A la revista municipal de l'Ajuntament de Vandellòs i L'Hospitalet de L'Infant, a la pàgina 9 es publica una foto de la visita del Delegat del Govern al Camp (o el queda de Camp) de Tarragona al Centre Tecnològic Mestral - CN Vandellòs I. dijous, 2 / abril / 2009
Xavier Sabaté visita el Centre Tecnològic Mestral
A la revista municipal de l'Ajuntament de Vandellòs i L'Hospitalet de L'Infant, a la pàgina 9 es publica una foto de la visita del Delegat del Govern al Camp (o el queda de Camp) de Tarragona al Centre Tecnològic Mestral - CN Vandellòs I. dilluns, 16 / març / 2009
. La CANC demanarà la destitució de Xavier Sabaté, delegat del Govern
EL GOVERN DE LA GENERALITAT ES DESTAPA I ES DECLARA A FAVOR DEL CEMENTIRI NUCLEAR A CATALUNYA
LA CANC TITLLA D’ANTIDEMOCRÀTIC A XAVIER SABATÉ, DELEGAT DEL GOVERN DE LA GENERALITAT I PRIMER SECRETARI DEL PSC AL CAMP DE TARRAGONA, QUE DECLARA A FAVOR QUE EL CEMENTIRI NUCLEAR S’UBIQUI A CATALUNYA
“...penso que Catalunya ha de posar en el seu territori el magatzem de residus nuclears perquè és una gran oportunitat,
11.03.2009. Tribuna-Canal Reus TV
( http://www.canalreu
Amb aquestes declaracions, fetes el passat dimecres 11 de març en el transcurs de l’entrevista que el programa Tribuna de Canal Reus TV li va fer, el delegat del Govern de la Generalitat de Catalunya al Camp de Tarragona, es va posicionar clarament a favor que el cementiri de residus radioactius s’ubiqui en territori
català.
LA CANC DEMANARÀ AL PRESIDENT JOSÉ MONTILLA LA DESTITUCIÓ DE XAVIER SABATÉ PER LES SEVES DECLARACIONS A FAVOR DEL CEMENTIRI NUCLEAR
La CANC considera aquestes declaracions antidemocràtiques i impròpies d’un delegat del govern, que com a tal està obligat a vetllar pel compliment del mandat del Parlament de Catalunya, que l’11 de març de 2008 va aprovar la resolució 150/VIII; BOP núm. 229 de 17-03-2008, per la qual es rebutja la instal·lació d'un cementiri de residus radioactius al nostre país.
La CANC li recorda també al delegat que 60 ajuntaments de les Terres de l’Ebre i el Camp de Tarragona, que representen el 67% de la seva població, han aprovat mocions oficials contra la instal·lació d'aquest cementiri nuclear; i que 7 dels 10 consells comarcals de les Terres de l’Ebre i el Camp de Tarragona (Baix Ebre, Montsià, Ribera d’Ebre, Terra Alta, Priorat, Baix Camp, i Alt Camp) també han aprovat mocions contra la ubicació del cementiri nuclear a les comarques respectives,
Per tot això, la CANC demanarà al President de la Generalitat, José Montilla, la destitució del delegat del Govern de la Generalitat al Camp de Tarragona, Xavier Sabaté, per les seves declaracions, i que el president assumeixi públicament i en nom del Govern de la Generalitat la resolució del Parlament de Catalunya, i assumeixi també el rotund i inequívoc rebuig del cementiri nuclear expressat per ajuntaments i consells comarcals.
COORDINADORA ANTICEMENTIRI NUCLEAR DE CATALUNYA (CANC)
Terres de l’Ebre i Camp de Tarragona, 16 de març de 2009
divendres, 5 / desembre / 2008
Contradicciones nucleares (article a El País)
Font: Elpais.com FERRAN BALSELLS - Barcelona - 01/12/2008
Contradicciones nucleares
La detección de plomo en la central de Ascó I refleja incoherencias entre la dirección del CSN, sus inspectores y los directivos de la planta
La primera noticia sobre la presencia de plomo en las partículas de Ascó data del pasado 7 de julio y se refiere únicamente a las muestras recogidas en el exterior. El laboratorio del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) lo comunica a la nuclear, que a su vez lo transmite a los inspectores del CSN. Así lo recoge el acta de inspección de la central que elabora el propio consejo y el expediente que Ascó aber sobre el incidente, al que tienen acceso en el CSN. Toda la documentación es compartida.
Una vez detectado el plomo, el consejo y la dirección de Ascó acuerdan que deben precisar el origen de este metal ya que su presencia puede implicar mayores riesgos. "Ascó va a investigar la procedencia del plomo, ya que es un precursor de corrosión", recogen los inspectores el 10 de julio. Una suposición errónea, según figura en una nota del CSN redactada meses después: la posibilidad de que el plomo propicie corrosiones "carece de fundamento y rigor científico". El propio CSN cuestiona su afirmación en la misma nota, pues a continuación añade: "El plomo tiene poca significación como agente corrosivo". Y en otro párrafo puede leerse: "Algunos autores señalan, no obstante, que la presencia de plomo puede acelerar el fenómeno de corrosión". Primer dilema: ¿el plomo es o no corrosivo?
Sobre su procedencia, los técnicos de Ascó escriben el día 11 de julio: "Los elementos metálicos podrían proceder del circuito primario [en contacto con el reactor] por la emisión de partículas". Es decir, una suposición. Y añaden: "No se han realizado acciones inmediatas". O sea, ¿se va a proceder a investigar o no su origen? Segundo dilema.
La dirección del consejo no se da por aludida y confía en un mal menor: los resultados son provisionales, el plomo no procede del interior de la central y, además, Ascó está investigando su origen.
Pero en el mes de septiembre llega una nueva tanda de análisis provisionales. No hay novedad: sigue detectándose plomo. Los técnicos de Ascó detallan en el registro: "En cambio, las muestras procedentes de los conductos de ventilación no presentan plomo", lo que les convence de que éste debe proceder de restos que floten en el aire y haberse adherido a las partículas una vez expulsadas al exterior. Todo, recoge el registro de la central, son suposiciones. Pero bastan para zanjar la investigación con un único argumento: "Debido a los resultados disponibles hasta el momento, se puede descartar que el origen del plomo procede de la emisión [de partículas]. En consecuencia, no se propone ninguna acción".
La tesis se sostiene y da un respiro a una nuclear largamente cuestionada desde aquella fuga radiactiva. El laboratorio químico y radioquímico de Ascó anota en el registro: "La no presencia de plomo es tranquilizadora, porque es uno de los elementos que está relacionado con la corrosión".
El CIEMAT también tiene expertos en radioquímica: los cita meses después la presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, para argumentar que la presencia de plomo no implica problema alguno. Quienes al parecer no son expertos en este campo son los propios técnicos del CSN. "El inspector que hace el acta de inspección no es un especialista, por ejemplo, en radioquímica", razona Ten para justificar el supuesto error de sus inspectores: haber asociado en el acta de inspección el plomo al riesgo de corrosiones.
En una fecha sin precisar, las conclusiones de Ascó se vienen abajo: el 13 de noviembre la nuclear comunica al CSN que en una de las muestras del interior de la central se ha detectado plomo. La proporción es menor que la hallada en las partículas procedentes del exterior: una ratio de 0,16 partículas contaminadas por muestras analizadas frente a una de 0,32. Pero la central ya no puede garantizar que el plomo hallado en las partículas del exterior no proceda, a su vez, del interior de la central. La dirección del CSN sostiene que no pasa nada. En todo caso, dice, la nuclear "está investigando el origen del plomo para adoptar las medidas necesarias". Tercer dilema: ¿el plomo procede del interior o del exterior de la central?
El CSN ignora, al parecer, que Ascó nunca inició una investigación seria sobre el asunto. El laboratorio de la nuclear, por su parte, no reescribe que la detección de plomo en el interior de la central pasa a ser inquietante. Tampoco tendría dónde hacerlo: Ascó archivó y dio por solventado el caso el 7 de noviembre, seis días antes de haber notificado el hallazgo que se llevaba por delante toda su argumentación. Ascó mantiene el episodio cerrado y, al menos hasta ayer, sin incorporar este último dato.
dissabte, 22 / novembre / 2008
Comunicat-Manifest llegit davant les nuclears d'Ascó avui dissabte 22 de novembre
COMUNICAT-MANIFEST ASCÓ 22 DE NOVEMBRE DE 2008El proper dia 26 de novembre farà un any de la fuita radioactiva de la central nuclear Ascó I, una fuita de la qual no ens en vam assabentar fins cinc mesos després, el 5 d’abril, quan va ser denunciada per Greenpeace, gràcies a la col·laboració anònima de treballadors de la central. Encara avui, 22 de novembre de 2008, no s’ha informat a la ciutadania de l'abast real de la fuita radioactiva, ni els efectes que ha pogut i podrà tenir sobre la població ebrenca, del Priorat i del Baix Camp. Avui, no sabem quanta radioactivitat va se alliberada a l’exterior, ni quina quantitat és ha estat localitzada i recollida.
El CSN ha fet de tapadora. Malgrat l'ocultació i la manipulació per part dels responsables de la central, constatada per aquest organisme que ens hauria de protegir, el CSN, tot i no haver informat de la radioactivitat total alliberada, s'ha limitat a proposar una sanció econòmica que Endesa i Iberdrola podran pagar amb uns quants dies de funcionament. Amb un incident d’aquest tipus, el primer del que es té constància a l’Estat espanyol, el CSN hauria d'haver proposat el tancament definitiu d’Ascó 1, per negligència i ocultació d’informació.
A més, els nivells de radioactivitat alliberada per la central nuclear Ascó 1 ha representat un risc real d’incidència en la població, segons afirmacions de la pròpia presidenta del CSN. Aquesta radioactivitat va poder alliberar-se perquè els gestors tenien manipulats els sistemes de mesura de radioactivitat des de l’any 2003, segons va afirmar la pròpia empresa gestora. Tots dos fets, l’alliberació de radioactivitat i la manipulació d’elements de mesura i control de la radioactivitat, estan tipificats com a delictes en el codi penal en els articles 341 i 342, i són castigats amb penes de 4 a 20 anys de presó.
Però això no queda aquí, ja que al mes de juny ens vam assabentar que una de les partícules radioactives havia estat localitzada sota un edifici auxiliar de la via del tren; aquest edifici va ser construït l’any 1990!
A més, a principis de novembre el CSN informava d’un succés a Ascó 2 que havia tingut lloc el passat 29 d’octubre, en detectar que l’edifici del reactor no estava completament segellat i tenia una obertura d’uns 10 centímetres. A l’entorn dels dies d’aquest succés, l’estació de mesura de la radioactivitat de l’Almadrava (al costat de la CN Vandellòs II), en un episodi de vent de mestral, va detectar uns increments dels valors normals de radioactivitat. Aquest situació ja es va donar al mes de novembre i desembre de 2007 arran de la fuita radioactiva d’Ascó I, quan a l’Almadrava, en dies de mestral, es va detectar un increment de radioactivitat.
El 13 de novembre els mitjans de comunicació es feien ressò de la detecció de restes de plom en les partícules radioactives procedents de la CN Ascó 1. Segons un document del CSN es detalla que un lloc sense determinar d’Ascó 1 porta almenys un any acollint el mateix plom que les partícules radioactives van arrossegar fins a l’exterior. Aquest plom és el precedent i provoca la denominada rompuda per corrosió per esforç.
El plom es un element que qualsevol planta nuclear tracta d’evitar a tota ja que penetra en el metall i genera reaccions químiques que acceleren el desgast de la zona o peça en qüestió.
El 14 de novembre també ens vam fer ressò a través dels mitjans de comunicació que la central nuclear Ascó 2, té una fuita d’aigua radioactiva d’un litre a la setmana des de fa almenys quatre mesos. Aquesta fuita prové de les piscines de combustible i encara no se n’ha localitzat el punt exacte de la fuita. A més, els gestors de la central diuen que no ho pensen solucionar, almenys, fins a la propera primavera.
Hores d'ara, en el que portem de 2008, les centrals nuclears ubicades a Catalunya, que representen solament el 40% de la potència nuclear de l’Estat espanyol, han tingut el 60% de tots els "incidents" notificables al CSN, 34, i el dia a dia constata un increment continuat.
Ja al 2007, les tres centrals nuclears van acumular el 60’6% dels incidents. I, segons el CSN, 3 dels 4 incidents més greus de la industria nuclear a l’Estat espanyol han tingut lloc a les centrals nuclears instal·lades a Catalunya: Vandellòs I (1989, incendi sala de turbines), Vandellòs II (2004, corrosió sistema refrigeració), Ascó I (2007, fuita radioactiva).
Però es que en les darreres setmanes i mesos, la gravetat dels successos no ha fet sinó que incrementar-se. El 24 d’agost es va produir un incendi a CN Vandellòs II que va obligar a activar el PENTA, i que ha tingut aturada la central durant dos mesos; fa dues setmanes aquesta mateixa central va haver de reduir potència per la caiguda d’una barra de control a l’interior del reactor (un problema que arrossega des de fa un any, com a mínim, i que no saben com solucionar). El 13 de novembre es donava a conèixer que en l’anàlisi de les partícules procedents de la fuita d’Ascó I, s’havien localitzat restes de plom, element que es indicador d’un procés de deteriorament greu dels sistemes essencials de la central nuclear. El 14 de novembre, es va informar que la central nuclear Ascó II tenia fuites d’aigua radioactiva, d’un litre a la setmana, procedent de les piscines de combustible, i encara no se n’ha pogut localitzar el punt exacte de la fuita.
No podem i no volem conviure amb el perill que representen aquestes veritables "cafeteres" i tampoc amb la irresponsabilitat i el cinisme dels seus gestors, Endesa i Iberdrola. Per això, a més del tancament immediat i definitiu d'Ascó I, exigim una investigació profunda dels darrers greus successos ocorreguts a Ascó II i Vandellòs II, i, si s’escau, exigir-ne el seu tancament immediat. En qualsevol cas, a cap de les tres centrals nuclears se’ls haurien de renovar les llicències d’explotació que, que expiren entre el 2010 i el 2011.
Malgrat que vora 55 ajuntaments i 7 Consells Comarcals de les Terres de l’Ebre i el Camp de Tarragona, representant el 65% de la seua població, han aprovat en sessions plenàries mocions que rebutgen clarament i total la instal·lació del cementeri nuclear que pretenen que emmagatzemi tots els residus d'alta radioactivitat de totes les centrals nuclears espanyoles durant un mínim de 70 anys, és a dir, tres generacions.
Malgrat que l’11 de març el Parlament de Catalunya va aprovar una resolució en que rebutja totalment la instal·lació d’aquest cementeri nuclear en el territori de Catalunya.
Malgrat tot això, encara hi ha càrrecs públics, com l'alcalde d'Ascó, el gerent de l'AMAC i el Conseller d’Economia i Finances, que propugnen aquesta instal·lació a casa nostra. Això és especialment greu en el cas del conseller Castells, que entenem, en pura doctrina democràtica, està obligat, no solament a acatar, sinó també a complir estrictament les resolucions del Parlament, màxima representació política del poble de Catalunya.
Exigim al Govern de la Generalitat de Catalunya el compliment de la resolució 150/VIII aprovada pel Parlament de Catalunya.
Per tot l’anteriorment exposat, la CANC, proclama:
TANCAMENT IMMEDIAT D'ASCÓ I
NO RENOVACIÓ DE LES LLICÈNCIES D'ASCÓ II I VANDELLÒS II
NO AL CEMENTERI NUCLEAR
Ascó, 22 de novembre de 2008
divendres, 21 / novembre / 2008
font: http://www.esquerra.cat/locals/index.php?id_article=27491
El diputat d’Esquerra al Congrés de Diputats Francesc Canet, ha vist aquest dimecres com obtenia el silenci per resposta a la Comissió d’Indústria, Comerç i Turisme quan ha preguntat a Rafael Vidal, president de l’Associació de Municipis afectats per Centrals Nuclears (AMAC) i alcalde d’Ascó, si aquest estiu s’havia reunit amb Alejandro Pina president de l’Empresa Nacional de Residuos Radioactivos (ENRESA) per parlar de la possible candidatura d’Ascó per a ubicar el Magatzem Temporal Centralitzat (MTC) d’Espanya. Pina, que va estiuejar a l’Hospitalet de l’Infant, podria haver mantingut reunions amb diferents representants polítics de la zona, inclòs el mateix alcalde d’Ascó, extrem que no va ni confirmar ni desmentir Rafael Vidal.
www.esquerra.cat/ebre
dijous, 20 / novembre / 2008
El misteri de les partícules radioactives que s'arroseguen per la pluja o el vent
El CSN reconeix la troballa d'una partícula radioactiva a sota d'una edificació al costat de la via del tren a la CN d'Ascó el 5 de juny del 2008, tal va com va denunciar la CANC abans d'ahir. (L'edificació tenia data de l'any 1990..)Ara bé, diu que la partícula pertany a l'episodi de la fuita radioactiva que va començar el 27 de novembre a la CN Ascó I.
La pregunta és:
Cóm va anar a parar la partícula a sota de l'edificació ?
La resposta del CSN és:
La partícula s'hauria dipositat sota l'edifici arrosegada per la pluja o el vent....!!!!
I es queden tan amples, quina manera d'enganyar a la gent.
S'ha de recordar que ahir, el portaveu d'ANAV, l'Eugeni Vives (una ment privilegiada) , va declarar a la cadena SER al respecte que "no es va tenir que destruir cap edificació per trobar cap partícula".
Recordar que al seu dia, a una de les seves frases célebres , va declarar: "son partículas pesadas que no se mueven ni por el cielo, ni por el aire".
http://blogcanc.blogspot.com/2008/06/amb-el-cul-laire.html
Queda clar, les partícules radioactives no es mouen (ni por el cielo, ni por el aire), sinó que s'arrosegen (per la pluja o el vent).
Cada dia sabem alguna cosa més d'assumptes nuclears.
dilluns, 17 / novembre / 2008
Comunicat de premsa: LES CENTRALS NUCLEARS D’ASCÓ EMETEN RADIOACTIVITAT A L’EXTERIOR, COM A MÍNIM, DES DE L’ANY 1990.
LES CENTRALS NUCLEARS D’ASCÓ EMETEN RADIOACTIVITAT A L’EXTERIOR, COM A MÍNIM, DES DE L’ANY 1990.La CANC mitjançant un comunicat de premsa de data 7 de juny del 2008 (http://blogcanc.blogspot.com/2008/06/blog-post_07.html), va denunciar que en data 5 de juny s’havien localitzat i recollit partícules radioactives fora de l’emplaçament de les centrals nuclears, concretament a la vora de la via del ferrocarril.
La CANC pot afirmar amb tota certesa que una d’aquestes partícules es va localitzar a sota d’una edificació auxiliar de la via del ferrocarril, i que per recollir-la és va haver de desmuntar part d’aquesta edificació. L’edificació es va construir l’any 1990.
Tenint en compte que la presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, a una pregunta del diputat al congrés dels diputats, Joan Herrera, va respondre “que la mayor parte de las partículas recogidas” es corresponien a la fuita radioactiva que va començar el 26 de novembre del 2007. (extracte de l’esmentat informe de respostes).
Informe de respuestas a pregunta parlamentaria escrita número 184-001889, formulada por el señor diputado del grupo parlamentario del Congreso IU-ICV D. Joan Herrera Torres sobre la aparición de partículas radiactivas fuera del emplazamiento de la central nuclear de Ascó.
“Pregunta de Joan Herrera: Teniendo en cuenta la forma en la que estaba operando el sistema de ventilación de emergencia durante la recarga ¿puede el CSN asegurar que toda la contaminación que se vertió al medio ambiente procedía, exclusivamente, de la maniobra realizada el día 26 de noviembre o pudireon producirse otros vertidos y que ello pasara desapercibido con anterioridad? En caso afirmativo ¿Por qué?
Resposta de Carmen Martínez Ten: De las medidas de caracterización radiológica realizadas puede deducirse que la mayor parte de las partículas recogidas se corresponden con la maniobra realizada el 26 de noviembre.”
1- La troballa d’aquesta partícula radioactiva demostra que les centrals nuclears d’Ascó han estat emetent radioactivitat a l’exterior com a mínim des de l’any 1990.
2- Aquesta informació ha estat amagada tant per part del CSN, com d’ENDESA i IBERDROLA, propietàries de les Centrals Nuclears d’Ascó-Vandellòs.
3- El CSN, arran de l’incident del mes de novembre del 2007 a la CN Ascó 1, ha fet una proposta de sanció a ANAV (ENDESA i IBERDROLA) per l’emissió de radioactivitat i altres anomalies en el seu funcionament, quan a dia d’avui encara no ha fet públic ni el número definitiu de partícules que s’han localitzat i recollit, ni la quantitat total de radioactivitat que va ser emesa a l’exterior de la central nuclear.
La CANC exigeix:
1- Que el CSN faci pública la quantitat total de radioactivitat alliberada per les centrals nuclears d’Ascó 1, Ascó 2, i Vandellòs 2 des de la seva posada en marxa (10 desembre 1984, 30 març 1986, i 8 març 1988, respectivament).
2- Que el CSN faci pública la quantitat total de radioactivitat total alliberada per la central nuclear Ascó en el darrer episodi de fuita radioactiva, ocorregut el 26 de novembre de 2007.
3- Que el CSN faci pública la quantitat total de radioactivitat localitzada i recollida fins a dia d’avui procedent tant de la darrera fuita radioactiva d’Ascó 1 (26-11-2007), com d’altres emissions radioactives anteriors i posteriors a aquesta data.
4- Que es paralitzin els tres reactors nuclears instal·lats a Catalunya fins que tota aquesta informació reclamada en els punts anteriors no es faci pública, se’n determinin els orígens i les responsabilitats, fins i tot penals, si s’escau, i es pugui garantir al 100% que aquestes centrals no tornaran a emetre radioactivitat a l’exterior.
COORDINADORA ANTICEMENTIRI NUCLEAR DE CATALUNYA (CANC)
Terres de l’Ebre i Camp de Tarragona, 16 de novembre de 2008
MÉS INFORMACIÓ: Sergi Saladié, Tel. 657.84.31.72


